現(xiàn)在的AI做畫已然不再奧秘，以至能夠說成為了人們隨手可見的玩具，但比擬于AI做畫那大紅大紫的熱度，抵抗那項手藝的聲音，卻常常被人們輕忽。

問題仍舊集中在關(guān)于版權(quán)的爭議。閱讀任何一個出名AI做畫的官網(wǎng)，你都能在相關(guān)的利用條目中，找到對抵抗侵權(quán)素材的聯(lián)絡(luò)郵箱，但更重要的聲明，則是AI公司會主動擁有生成圖片的所有權(quán)，而用戶只要付一筆錢，生成的圖片便也可拿去商用。

因為貧乏監(jiān)管那類創(chuàng)做的本色性法令，不管是在AI創(chuàng)做時利用廢品丹青重造，仍是AI間接將未經(jīng)受權(quán)的做品，當(dāng)成本身的訓(xùn)練庫，那些行為即使被發(fā)現(xiàn)，最多也只能遭到道德上的訓(xùn)斥，被竊取做品的畫師們往往是有苦說不出。

面臨如許的場面，《拂曉殺機》的角色主美Eric，選擇了以毒攻毒。通過生成一些出名形象的丹青，Eric盡情地搬弄著Midjourney公司的規(guī)則。

最后，他生成了幾只略帶寫實氣概的米老鼠和唐老鴨，以至還有暗黑氣概的高飛。

緊接著，他把目的瞄準(zhǔn)了更多的出名角色，以及推特上的“風(fēng)云人物”——馬斯克。

但那對Eric來說顯然不敷盡興，他鼓舞人們拿那些圖片去做成周邊售賣，例如做成T恤模板。

“完全原創(chuàng)”

他以至還用戲謔的口氣暗示，迪士尼底子沒有逃索權(quán)，因為按照法令，那些AI創(chuàng)做早已超越了一般的版權(quán)限造，而根據(jù)Midjourney的端方，既然本身付了錢，那么想怎么用完滿是本身的事，要說是誰從中受益，那也只要Midjourney公司。

那種富有爭議性的文字游戲，確實引來了良多人的存眷。人們當(dāng)然曉得Eric的企圖，有些人思疑他那是在偷換概念，成心引導(dǎo)版權(quán)糾紛，但大部門人仍是跟著起哄，為Eric的動作彌補著素材。

毀童年

如許的行為很快招致了Midjourney公司的留意。僅僅過去兩天，Eric得到了退款，并被制止拜候Midjourney。

借此時機，Eric洋洋灑灑地寫下了1*條發(fā)言，向人們論述本身的目標(biāo)。他暗示本身并沒有通過那些生成圖來取利，本身只是要提醒人們，AI做圖目前缺乏監(jiān)管，往往是在竊取其別人的做品停止縫合，或者是生成一些可怕的工具，若是那種科技不加以約束，偽造影像、圖片等謊話將屢見不鮮，同時他也認(rèn)可，AI將來會在藝術(shù)創(chuàng)做中成為重要的輔助東西，但間接用那種東西去創(chuàng)做，則抹除了人類創(chuàng)做藝術(shù)時的設(shè)法、感情等因素。

“我只是在嘲諷”

而在之后的日子里，Eric又在此外AI平臺那里，繼續(xù)用AI生成挖苦藝術(shù)，并毫不掩飾本身對那些AI公司的抵抗。

也照舊不放過馬斯克

不外關(guān)于Eric“鼓舞人們做周邊”那件事，也確實有人照做了，印有那些米老鼠照片的T恤，大模大樣地在收集上出賣，Eric還不忘截圖轉(zhuǎn)發(fā)，似乎是在表白本身的階段性成功。